Bonjour,

Voici une nouvelle à mon avis digne de figurer sur un site de sciences.

Entrons dans le vif du sujet.
Il y a peu, une nouvelle étoile a été découverte par le télescope Harps (High Accuracy Radial Velocity for Planetary Searcher).
Elle est située à environ 20,5 années-lumière de notre système solaire, dans la constellation de la Balance.
La découverte de l'étoile a aussi révélé l'existence d'une planète.
L'étoile a été baptisée Gliese 581 et la planète s'appelle Gliese 581c.

Mais c'est pas si formidable me direz-vous : on a déjà découvert plein d'exoplanètes (environ 230 actuellement).

La particularité de celle-ci est qu'elle serait propice à... la vie !
En effet sa situation par rapport à son étoile permettrait la présence d'eau à l'état liquide.

Comme je ne suis pas un spécialiste d'astronomie, je vous invite à commenter cette news et à apporter les éventuels détails intéressants (précisez vos sources si ce n'est pas un commentaire ou une réflexion personnelle).


Source : Futura-Sciences

Liens

• [*]Définition d'exoplanète par wikipedia
  
• [*]Article sur Gliese 581
  
• [*]Article sur Gliese 581 c
  

Guill@ume

Voici une image de wikipedia, exprimant les zones habitables en fonction de la distance à une son étoile et en fonction du rayon de cette dernière :

La gravité est quand même 1.6 fois plus grande que sur la planète... Si on trouve des aliens ils seront tout petits !

Et très costauds ! J'ai pas envie d'aller leur serrer la main !

je voulais apporter une précision : l'eau liquide seule ne suffit pas à la vie

il faut aussi des molécules organiques comme des acides aminés et des acides nucléiques

les acides aminés peuvent être produits par des réactions "non vivantes" : il y en a dans l'espace et on sait aussi reproduire les conditions nécessaires à leur synthèse sans matériel cellulaire
mais pour "assembler" les acides aminés entre eux et donc produire des protéines c'est autre chose

bref, qui dit molécules organiques dit carbone, hydrogène et oxygène au minimum
pour l'hydrogène pas de problème on en trouve à foison dans tout l'univers
s'il y a de l'eau alors il peut aussi y avoir de l'oxygène (l'énergie des rayonnement envoyés par l'étoile peut provoquer la photolyse de l'eau, qui produit du dioxygène)
et ce dioxygène, après s'être concentré dans l'eau se dégage et peut former une atmosphère
sous l'action des rayonnements UV le dioxygène de la haute atmosphère se transforme en ozone
ce gaz est essentiel aussi : il arrête une partie du rayonnement UV qui altère facilement l'ADN et provoque des mutations
du coup avec de l'ozone la vie peut se développer sans changer constamment
sans ozone la vie ne peut être stable que sous l'eau (l'eau arrête aussi les UV après une certaine profondeur) : l'ozone permet à la vie de sortir de l'eau pour conquérir les parties émergées de la planète (l'aventure commence !)

mais avec juste C, H et O on ne fera que des alcanes, alcènes, alcools, acides, aldéhydes, cétones, esters (j'en oublie peut-être mais le principal est là)

pour faire les molécules organiques nécessaires à la vie il faut ajouter l'azote, le phosphore et plein d'autres éléments
or ceux-ci ne sont pas forcéments présents à l'origine sur la planète (eh oui imaginez qu'elle soit essentiellement composée de métaux)


pour faire simple, disons que l'eau liquide c'est bien mais ça ne fait pas tout

(et bravo si vous avez eu le courage de lire ma prose, parce que c'est dur à expliquer et tel que je l'ai écrit c'est pas bien organisé)

Salut,

J'ai aussi entendu dire qu'à chaque système solaire il avait une planète parfaite.

J'ai aussi vu aux nouvelles que quand la pollution aura fait plus de ravages, ils enverront les humains
vivre là-bas, est-ce vrai ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Alarkia.

Alarkia @ 27/04/2007 - 22h58 a dit:

Salut,

J'ai aussi entendu dire qu'à chaque système solaire il avait une planète parfaite.

J'ai aussi vu aux nouvelles que quand la pollution aura fait plus de ravages, ils enverront les humains
vivre là-bas, est-ce vrai ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Alarkia.

On a déjà du mal à envoyer quelques personnes sur Mars alors si loin c'est impossible ! As-tu connaissance de la gravité qui règne sur cette planète ?
De plus ne nous connaissons pas la nature des gaz présents sur sa surface or les humains ont besoin d'oxygène : ni trop ni trop peu, on a besoin d'eau pour boire et cultiver, on a aussi besoin de nourriture etc etc

Es-tu certain d'avoir entendu ça ? Si oui, était-ce le premier avril ?

Salut,

Non, ce n'était pas le 1er avril et ils parlaient bien de cette planète.
Alarkia

Edit : correction des nombreuses fautes d'orthographe RévoX

salut,
pour te donner une idée, j'ai entendu dire je sais plus où qu'avec une fusée allant à 40 000 km.h^-1 (donc capable de faire le tour de la Terre à l'équateur en une heure), on mettrait 9 000 ans à aller sur cette planète
(j'ai pas vérifié en faisant le calcul, c'est peut-être inexact)

maintenant raisonnons un petit peu : l'humanité à environ 6 600 ans d'histoire (si on prend comme point de départ l'invention de l'écriture vers environ 3 600 av. J-C, c'est-à-dire le premier d'une longue série de progrès techniques)

vois en 6 000 ans tout ce qui a changé

tu t'imagines maintenant l'absurdité d'un voyage de 9 000 ans ?


et c'est bien sur sans parler des conditions qu'on trouverait en y arrivant
(en plus en 9 000 ans la planète aussi aura changé)

J'ai entendu dire que des messages ont été envoyé en direction de cette nouvelle plenète, on aura peut être une réponse dans 40 ans   , sinon, apparemment, ils ne savent pas si elle est completement recouverte d'eau ou s'il y a des zones émergées.

m'est avis qu'on attendra sans doute plus de 40 ans

J'ai également entendu qu'on allait envoyer des signaux lumineux à la planète

Tu es sur que c,est vraiment 9000 années lumière guill@ume ?

j'ai pas du tout dit 9 000 a.l !
l'étoile est à une vingtaine d'a.l de nous
j'ai dit qu'on mettrait environ 9 000 ans à y aller avec un engin allant à 40 000 km.h^-1
(ce serait 9 000 a.l si la lumière mettait ce temps là pour parcourir la distance, là on parle d'une fusée nuance)

mais c'est surement inexact (quelqu'un est-il motivé pour faire le calcul ?)

1 al = 9,46*10¹⁵ m
donc D = 20 al = 1.8*10¹⁷ m

Donc à V = 40 000 km/h (144 000 m/s) il faudrait

T = D / V = 1 250 000 000 000 s

Soit 39 610 ans