J'aime bien les deux dernières propositions.
Dommage pour l'acétyl-coenzyme-A...

Je trouve que la police et la couleur de fond ne vont pas, mais c'est déjà une belle bannière que vous avez fait là

Avant de lancer le vote final, voici encore une dernière version :
http://fr.hypo-theses.com/autres/logo3.jpg

Je suis moyen sur la police et la couleur de fond mais elle est mieux que l'actuelle donc pourquoi pas !

Sympa aussi la troisième, je sens que le choix va être difficile...

Mais j'ai quand même un petit reproche à faire à vos bannières : il n'y a pas d'illustration représentative de chaque section du forum "parlons science".
Par rapport à la bannière logo3.png, on pourrait par exemple enlever deux des trois trucs de physique (l'atome, le trou noir ou bien E=mc² ; pour ma part je préfère garder le trou noir) et mettre deux nouvelles choses : l'une en rapport avec l'informatique et l'autre en rapport avec la géologie (les deux sections qui n'ont pas d'illustration).

Pourquoi pas un globe terrestre pour la géologie ?
(dans les mêmes tons de blanc bien sûr)


edit : j'ai oublié de préciser que des trois nouvelles bannières je préfère le ton blanc des illustrations de la dernière (logo3.png) qui est plus doux que celui des deux autres bannières.

Ou c'est vrai.
Et pour informatique ?

Je n'ai pas vraiment d'idée comme ça, mais faut voir si une suite de 1 et de 0 donne un truc bien (pour le binaire).
Peut-être mettre des 1 et des 0 sur 3 ou 4 lignes pour faire un truc style Matrix...


Mais bon, il doit exister mieux pour représenter l'informatique.

aller hop, un globe et un effet matrix :
http://fr.hypo-theses.com/autres/logo4.jpg

GV > si on met une autre couleur de fond ça foirera avec le reste du site je crois.

Magnifique.

Je pense qu'on peut lancer le sondage, reste à voir lesquelles de ces quatre bannières seront en lice, mais ça c'est à toi de décider.

Rhalala, j'avais pas vu l'état d'avancement des travaux...  
Outre les brimades auxquelles doivent encore faire face les chimistes ( ) je proposerai bien une molécule en particulier : H₂O.
Alors je sais, c'est trop facile et évident, mais cette petite créature symbolise à la fois la simplicité et la puissance. (J'ignore toute les propriétés de l'eau mais sans elle il y a un paquet de trucs qui marcheraient moins bien. Par exemple dans le vivant l'hexane ferait pas le même effet...)

Et pis la chimie c'est tellement facile qu'il faut le montrer.  

Edit : Je viens à peine de remarquer.  
L'aspirine en image pour la chimie, faut pas déconner non plus.  

Au début j'y avais pensé mais c'est trop petit et ça donne pas top. Ic c'est une molécule d'acétylène.

A toi de nous dire à quoi elle sert

Walala... M'a l'air un peu chargée quand même la dernière bannière proposée non ?

Et, s'il faut absolument y mettre une molécule, je suis d'accord avec Diduu : H₂O serait terrible.
On imagine pas tout ce en quoi l'eau est fantastique...
Saviez-vous que l'eau est une des rares molécules à être moins dense solide que liquide ? Hein ??
Et le fait que la courbe de condensation solide soit plus basse que la courbe de condensation liquide, ça a tout un tas d'application dans l'étude des nuages (raaaa   l'effet Bergeron...)
Mais je m'égare...

Chui certain qu'il y a moyen de trouver une molécule H₂O en 3d... avec la répartition des charges d'indiquée dessus, le(s) doublet(s) non-liant(s) et tout... M'enfin chui pas graphiste, je peux pas trop aider...

Ok essaye vite d'en trouver une bien alors

Tiens, je serai défendu par kk1000kk ?
Mais j'ai une chance violente en ce moment...

Non, Révox, c'est une molécule d'acide acétylsalicylique (aspirine quoi) le truc là, c'est pas de l'acétylène (C₂H₂)...
Et oui Révox tu as raison : kk1000kk va bien nous en trouver une belle nan ?  

Je me disais bien que la molécule qui était sur le log n'était pas C₂H₂!

Pourquoi on a retiré l'atome qui représente la physique et la chimie en même temps!!

Enfin, c'est pas grave! la dernière est bien aussi